Palavras-chave
Traumatologia
Pseudoartrose
Técnica de Masquelet
Como Citar
Resumo
Introdução: A pseudoartrose do antebraço é uma complicação que compromete a funcionalidade e a qualidade de vida dos pacientes. Apesar das diversas opções terapêuticas, a combinação de técnicas inovadoras como o Masquelet e o uso do enxerto de fíbula não vascularizada tem mostrado resultados promissores em outros sítios de pseudoartrose, porém, há uma lacuna de estudos que comprovem sua eficácia específica no antebraço. Este estudo justifica-se pela necessidade de novas abordagens terapêuticas para a resolução dessa condição, especialmente quando há perda substancial óssea e comprometimento da vascularização.
Objetivo: Avaliar a eficácia da técnica de Masquelet associada à enxerto de fíbula não vascularizada no tratamento da pseudoartrose do antebraço. Além disso, analisar a consolidação óssea após a utilização da técnica combinada, avaliar a recuperação funcional investigar possíveis complicações associadas ao tratamento e comparar os resultados radiográficos antes e após o tratamento.
Método: Relato de caso com base em informações contidas em prontuário, associado ao acompanhamento clínico e cirúrgico do paciente. Resultado: O paciente foi acompanhado no período pós operatório com avaliações periódicas de função e cicatrização óssea apresentando retorno funcional as atividades.
Discussão: A pseudoartrose é uma condição em que a fratura óssea não se consolida dentro do tempo esperado, resultando na formação de um tecido fibrocartilaginoso no local da lesão, necessitando de intervenção para consolidação óssea. A pseudoartrose é geralmente associada à dor , deformidade, movimento anormal no local da fratura, comprometimento da função da região afetada e transtornos psicológicos decorrentes da limitação funcional. A técnica de Masquelet no primeiro tempo envolve a inserção de um espaçador antibiótico para controlar a infecção e criar um envelope fibroso. No segundo tempo, realiza-se a remoção do espaçador e a inserção de enxerto ósseo.
Conclusão: Este relato de caso traz resultados da aplicação da técnica de Masquelet associado a enxerto de fíbula não vascularizada para o tratamento de pseudoartrose, evidenciando bons resultados funcionais.
Referências
AMENDOLA, Luca; BASSI, Eugenio Maria; MASQUELET, Alain Charles. Clinical and radiographic outcomes of the induced membrane technique for post-traumatic bone defects. Injury, v. 50, n. 2, p. 55-60, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2019.01.048.
BASILE, G.; FOZZATO, S.; PETRUCCI, Q. A.; et al. Treatment of femoral shaft pseudarthrosis, case series and medico-legal implications. Journal of Clinical Medicine, v. 11, n. 24, p. 7407, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11247407.
DEMIR, B. et al. A modification of internal bone transport method for reconstruction of nonunion of forearm. Indian Journal of Orthopaedics, v. 53, p. 196-203, 2019. DOI: https://doi.org/10.4103/ortho.IJOrtho_17_17.
FELIZARDO, Rui Pereira et al. The induced membrane technique for the treatment of post-traumatic bone defects. EFORT Open Reviews, v. 5, n. 9, p. 558-567, 2020. DOI: https://doi.org/10.1302/2058-5241.5.190055.
FLORIS, Stefano et al. The Masquelet technique: an option for upper limb reconstruction. Journal of Clinical Medicine, v. 10, n. 14, p. 4106, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm10144106.
FREESE, J. et al. Treatment outcome of the Masquelet technique in 195 infected bone defects: a single-center, retrospective case series. Injury, v. 54, n. 11, p. 110923, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2023.110923.
GIANNOUDIS, Peter V. et al. Masquelet technique for the treatment of bone defects: tips, tricks and future directions. Injury, v. 42, n. 6, p. 591-598, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.04.002.
IBÁÑEZ, Francisco et al. The induced membrane technique for the treatment of upper limb bone defects: a multicenter study. Journal of Hand Surgery (European Volume), v. 47, n. 9, p. 1015-1023, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/17531934221109754.
KARGER, Camille et al. The induced membrane technique in the management of post-traumatic bone loss: a systematic review. Journal of Orthopaedics and Traumatology, v. 25, n. 15, p. 1-12, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s10195-024-00815-w.
LAUTHE, Olivier; GAILLARD, Julien; CAMBON-BINDER, Adeline; MASQUELET, Alain-Charles. Induced membrane technique applied to the forearm: technical refinement, indications and results of 13 cases. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, v. 107, n. 8, p. 103074, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.103074.
MASQUELET, Alain Charles; BEGUE, Thierry. The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthopedic Clinics of North America, v. 41, n. 1, p. 27-37, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocl.2009.07.011.
MURAMATSU, K.; IHARA, K.; DOI, K.; et al. Reconstruction of massive femur defect with free vascularized fibula graft following tumor resection. Anticancer Research, v. 26, n. 5B, p. 3679-3684, 2006.
RAUT, Siddharth et al. Reconstruction of large bone defects using induced membrane technique with non-vascularized fibula autograft in resource-limited settings. Journal of Orthopaedic Trauma, v. 38, n. 4, p. 185-193, 2023. DOI: https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000002598.
RING, D.; RHIM, R.; CARPENTER, C.; JUPITER, J. B. Isolated radial shaft fractures are more common than Galeazzi fractures. Journal of Hand Surgery (American Volume), v. 31, n. 1, p. 17-21, 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.09.003.
ROCKWOOD and GREEN’S fractures in adults. 10. ed. Editado por Paul Tornetta III; William M. Ricci; Robert F. Ostrum; Michael D. McKee; Benjamin J. Ollivere; Victor A. de Ridder. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2024. 2 v. ISBN 9781975211608.
TELLADO, Miguel G. et al. Induced membrane technique for upper extremity defects: a systematic review. Journal of Hand Surgery (American Volume), v. 46, n. 10, p. 863-872, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2021.04.012.
WALKER, Matthew; SHARAREH, Behnam; MITCHELL, Scott A. Masquelet reconstruction for posttraumatic segmental bone defects in the forearm. Journal of Hand Surgery (American Volume), v. 44, n. 4, p. 342.e1-342.e8, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2019.01.019
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.