Incidência Em Um Ano E Perfil Epidemiológico De Fraturas De Fêmur Proximal Em Idosos No Hospital Ana Costa, Santos – SP
DOI:
https://doi.org/10.37497/JMRReview.v1i1.7Palabras clave:
Fratura de Fêmur Proximal, Perfil Epidemiológico, Ortopedia, GeriatriaResumen
Introdução: A maioria das fraturas de fêmur proximal (FFP) afeta idosos, visto que mais de três quartos dessas fraturas ocorrem em pacientes com idade superior a 75 anos. Para estes pacientes, a FFP muitas vezes representa um evento disruptivo, despojando-os de sua auto-sustentabilidade já potencialmente prejudicada pela idade.
Objetivo: Avaliar a incidência da FFP em idosos que foram atendidos no Serviço de Ortopedia e Traumatologia do Hospital Ana Costa, localizado na cidade de Santos - SP.
Resultados: O número de mulheres foi estatisticamente maior do que o número de homens na amostra avaliada. Em relação a faixa etária geral, não foram observadas diferenças estatisticamente significativas. Entretanto, ao avaliar idosos com mais de 80 anos, as mulheres mais uma vez foram mais frequentes, e com maior média de idade. No que tange às fraturas, foi observada diferença significativa do ponto de vista estatístico para as fraturas de colo de fêmur e transtrocanterianas em ambos os sexos, que foram as mais incidentes, exceto no grupo de homens com mais de 80 anos, onde não houve predominância de nenhum tipo de fratura.
Observou-se ainda que as modalidades de síntese PTQ e PFN-curto foram as mais utilizadas em ambos os sexos. Quando os pacientes foram divididos por sexo, ambos os métodos foram mais frequentemente utilizados no sexo masculino.
Conclusão: Este trabalho apontou um elevado risco de fraturas de fêmur especialmente entre as mulheres com mais de 80 anos de idade, principalmente aquelas que ocorrem no colo e na região transtrocanteriana. Ainda, a maior parte das sínteses foi realizada com os métodos PTQ e PFN.
Citas
BARROS, E. C.; DE SOUSA PENHA, D. A.; DA SILVA, N. D. Internações por fraturas em idosos no estado do Maranhão, 2015 a 2020. Revista de Casos e Consultoria, v. 12, n. 1, p. e25811–e25811, 2021.
BECK, A.; RÜTER, A. [Femoral neck fractures--diagnosis and therapeutic procedure]. Der Unfallchirurg, v. 101, n. 8, p. 634–648, ago. 1998. DOI: https://doi.org/10.1007/s001130050317
BHANDARI, M.; SWIONTKOWSKI, M. Management of Acute Hip Fracture. The New England Journal of Medicine, v. 377, n. 21, p. 2053–2062, 23 nov. 2017. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMcp1611090
CHEN, P. et al. Comparative assessment of early versus delayed surgery to treat proximal femoral fractures in elderly patients: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Surgery, v. 68, p. 63–71, 1 ago. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2019.06.013
CHEN, W.-H. et al. Arthroplasty vs proximal femoral nails for unstable intertrochanteric femoral fractures in elderly patients: a systematic review and meta-analysis. World Journal of Clinical Cases, v. 9, n. 32, p. 9878, 2021. DOI: https://doi.org/10.12998/wjcc.v9.i32.9878
CLEGG, A. et al. Frailty in elderly people. Lancet (London, England), v. 381, n. 9868, p. 752–762, 2 mar. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)62167-9
DE BAKKER, P. M. et al. During sideways falls proximal femur fractures initiate in the superolateral cortex: evidence from high-speed video of simulated fractures. Journal of Biomechanics, v. 42, n. 12, p. 1917–1925, 25 ago. 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2009.05.001
DYER, S. M. et al. A critical review of the long-term disability outcomes following hip fracture. BMC geriatrics, v. 16, p. 158, 2 set. 2016. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-016-0332-0
FISCHER, H. et al. Management of proximal femur fractures in the elderly: current concepts and treatment options. European Journal of Medical Research, v. 26, n. 1, p. 86, 4 ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s40001-021-00556-0
FRIED, L. P. et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences, v. 56, n. 3, p. M146-156, mar. 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/gerona/56.3.M146
GULLBERG, B.; JOHNELL, O.; KANIS, J. A. World-wide projections for hip fracture. Osteoporosis international: a journal established as result of cooperation between the European Foundation for Osteoporosis and the National Osteoporosis Foundation of the USA, v. 7, n. 5, p. 407–413, 1997. DOI: https://doi.org/10.1007/PL00004148
KLESTIL, T. et al. Impact of timing of surgery in elderly hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, v. 8, n. 1, p. 13933, 17 set. 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-32098-7
LEE, T. et al. The susceptibility of the femoral neck to fracture: an assessment incorporating the effects of age-remodeling and stress reduction. Journal of Biomechanics, v. 45, n. 6, p. 931–937, 5 abr. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2012.01.021
MEARS, S. C.; KATES, S. L. A Guide to Improving the Care of Patients with Fragility Fractures, Edition 2. Geriatric Orthopaedic Surgery & Rehabilitation, v. 6, n. 2, p. 58–120, jun. 2015. DOI: https://doi.org/10.1177/2151458515572697
RAPP, K. et al. Epidemiology of hip fractures : Systematic literature review of German data and an overview of the international literature. Zeitschrift Fur Gerontologie Und Geriatrie, v. 52, n. 1, p. 10–16, fev. 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-018-1382-z
SIEBER, C. C. [The elderly patient--who is that?]. Der Internist, v. 48, n. 11, p. 1190, 1192–1194, nov. 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-007-1945-3
TARAZONA-SANTABALBINA, F. J. et al. Orthogeriatric care: improving patient outcomes. Clinical Interventions in Aging, v. 11, p. 843–856, 2016. DOI: https://doi.org/10.2147/CIA.S72436
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
