Comparação Entre Tratamento Cirúrgico E Conservador Da Luxação Acromioclavicular Nas Lesões Com Classificação Rockwood Tipo III: Revisão Sistemática

Autores

  • Mariana Nucci Riccetto Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.
  • Joao Victor Fornari Clinica de Ortoclin – Ortopedia e Traumatologia, Bragança Paulista – SP.
  • Renato Ribeiro Nogueira Ferraz Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.
  • Everton Francisco Casale Serviço de Ortopedia e Traumatologia - Santa Casa de Misericórdia de São Carlos, São Carlos – SP

DOI:

https://doi.org/10.37497/JMRReview.v2i1.47

Palavras-chave:

Ortopedia, Traumatologia, Luxação, Articulação Acromioclavicular, Tratamento

Resumo

A luxação da articulação acromioclavicular é uma das lesões mais comuns do ombro na população esportiva ativa, assim como no trauma proveniente de acidentes automobilísticos. A questão cirúrgica nos casos classificados como Rockwood tipo III ainda são controversas.

Objetivos: Avaliar os efeitos (benefícios e malefícios) das intervenções cirúrgicas versus conservadoras (não-cirúrgicas) no tratamento das luxações acromioclaviculares em adultos.

Métodos de pesquisa: Uma revisão sistemática foi realizada por meio de pesquisa no banco de dados BMED/MEDLINE utilizando a seguinte estratégia de busca: “Rockwood tipo III” AND “luxação acromioclavicular” AND (cirúrgico OR não-cirúrgico).

Resultados: Foram incluídos nesta revisão 8 ensaios clínicos randomizados envolvendo 464 pacientes, principalmente adultos jovens do sexo masculino, com luxação acromioclavicular aguda. A força dos resultados em foi limitada devido às características do desenho dos estudos, invariavelmente falta de cegamente: Síntese de Evidências: Há evidências de baixa qualidade de que o tratamento cirúrgico não traz benefícios adicionais em termos de função, retorno às atividades anteriores e qualidade de vida em um ano, quando comparado ao tratamento conservador. Há, no entanto, evidências de baixa qualidade de que pacientes tratados de forma conservadora melhoraram a função em seis semanas em comparação com o tratamento cirúrgico.

Biografia do Autor

Mariana Nucci Riccetto, Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.

Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.

Joao Victor Fornari, Clinica de Ortoclin – Ortopedia e Traumatologia, Bragança Paulista – SP.

Clinica de Ortoclin – Ortopedia e Traumatologia, Bragança Paulista – SP.

Renato Ribeiro Nogueira Ferraz, Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.

Faculdade de Medicina Nove de Julho, São Bernardo do Campo – SP.

Everton Francisco Casale, Serviço de Ortopedia e Traumatologia - Santa Casa de Misericórdia de São Carlos, São Carlos – SP

Serviço de Ortopedia e Traumatologia - Santa Casa de Misericórdia de São Carlos, São Carlos – SP.

Referências

Chillemi C, Franceschini V, Dei Giudici L, Alibardi A, Salate Santone F, Alday R, L. J., Osimani M. Epidemiology of isolated acromioclavicular joint dislocation. Emerg Med Int (2013). DOI: https://doi.org/10.1155/2013/171609

Pallis M, Cameron KL, Svoboda SJ, Owens BD. Epidemiology of acromioclavicular joint injury in young athletes. Am J Sports Med. 2012;40(9):2072–7. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546512450162

Zimmermann M. Vergleich operativer mit konservativer Behandlung bei AC-Gelenkinstabilität - Patienten Outcome in einem mittelgrossen Schweizer Kantonsspital; Master Thesis; Medical Faculty, University of Zurich, Switzerland (2021).

Dragoo JL, Braun HJ, Bartlinski SE, Harris AH. Acromioclavicular joint injuries in National Collegiate athletic association football: data from the 2004–2005 through 2008–2009 National Collegiate athletic Association Injury Surveillance System. Am J Sports Med. 2012;40(9):2066–71. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546512454653

Stucken C, Cohen SB. Management of acromioclavicular joint injuries. Orthop Clin North Am Jan. 2015;46(1):57–66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocl.2014.09.003

Gorbaty JD, Hsu JE, Gee AO. Classifications in brief: Rockwood classification of Acromioclavicular Joint Separations. Clin Orthop Relat Res Jan. 2017;475(1):283–7. DOI: https://doi.org/10.1007/s11999-016-5079-6

Mazzocca AD, Arciero RA, Bicos J. Evaluation and treatment of acromioclavicular joint injuries. Am J Sports Med Feb. 2007;35(2):316–29. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546506298022

Szalay EA, Rockwood CA., Jr Injuries of the shoulder and arm. Emerg Med Clin North Am. 1984;2(2):279–94. DOI: https://doi.org/10.1016/S0733-8627(20)30852-X

Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K, Itoi E, Kibler WB, Mirzayan R, Imhoff AB, Calvo E, Arce G, Shea K. Upper Extremity Committee of ISAKOS. ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the Rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery: Official Publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association. 2014;30(2):271–8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2013.11.005

Maleitzke T, Maziak N, Plachel F, Winkler T, Moroder P. Can an acute high-grade acromioclavicular joint separation be reduced and stabilized without surgery? A surgeon’s experience. Arch Orthop Trauma Surg. 2020;140(12):2021–7. doi: 10.1007/s00402-020-03630-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s00402-020-03630-0

Feichtinger X, Dahm F, Schallmayer D, Boesmueller S, Fialka C, Mittermayr R. Surgery improves the clinical and radiological outcome in Rockwood type IV dislocations, whereas Rockwood type III dislocations benefit from conservative treatment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc Aug. 2021;29(8):2735–6. DOI: https://doi.org/10.1007/s00167-020-06423-5

Tang G, Zhang Y, Liu Y, Qin X, Hu J, Li X. Comparison of surgical and conservative treatment of Rockwood type-III acromioclavicular dislocation: a meta-analysis. Med (Baltim) 2018;97(4):e9690. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000009690

Phadke A, Bakti N, Bawale R, Singh B. Current concepts in management of ACJ injuries. J Clin Orthop Trauma May-Jun. 2019;10(3):480–5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcot.2019.03.020

Takase K, Hata Y, Morisawa Y, Goto M, Tanaka S, Hamada J, Hayashida K, Fujii Y, Morihara T, Yamamoto N, Inui H, Shiozaki H. Treatment of acromioclavicular joint separations in Japan: a survey. JSES Int Oct. 2020;31(1):51–5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.09.008

Walz L, Buchmann S, Imhoff AB. Augmentation mit TightRope™ und grazilissehne nach fehlgeschlagener ACG-Stabilisierung. Arthroskopie; 2008. 3. DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-008-0465-z

Bosworth BM. Acromioclavicular separation new method of repair. Surg Gynecol Obstet. 1941;73:866–71.

Balser D. Eine neue Methode zur operativen Behandlung der akromioklavikularen Luxation. Chir Prax. 1976;24:275.

Weaver JK, Dunn HK. Treatment of acromioclavicular injuries, especially complete acromioclavicular separation. J Bone Joint Surg Am. 1972;54(6):1187–94. DOI: https://doi.org/10.2106/00004623-197254060-00005

Acromioclavicular Joint Dislocation: Surgical vs. Conservative Interventions. Yancey JR, Szczepanik M. Am Fam Physician. 2021 Jul 1;104(1):28-29. PMID: 34264594

Conservative management following closed reduction of traumatic anterior dislocation of the shoulder. Braun C, McRobert CJ. Cochrane Database Syst Rev. 2019 May 10;5(5):CD004962. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD004962.pub4

Interventions for treating femoral shaft fractures in children and adolescents. Madhuri V, Dutt V, Gahukamble AD, Tharyan P. Evid Based Child Health. 2014 Dec;9(4):753-826. DOI: https://doi.org/10.1002/ebch.1987

Downloads

Publicado

2023-11-27

Como Citar

Riccetto, M. N., Fornari, J. V., Ferraz, R. R. N., & Casale, E. F. (2023). Comparação Entre Tratamento Cirúrgico E Conservador Da Luxação Acromioclavicular Nas Lesões Com Classificação Rockwood Tipo III: Revisão Sistemática. Journal of Medical Residency Review, 2(1), e047. https://doi.org/10.37497/JMRReview.v2i1.47

Edição

Seção

Revisão Sistemática

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)