Comparação dos Efeitos da Morfina Intratecal e do Bloqueio do Plano Transverso do Abdome no Parto Cesárea: Revisão da Literatura
DOI:
https://doi.org/10.37497/JMRReview.v1i1.24Palavras-chave:
Morfina Intratecal, Bloqueio do Plano Transverso do Abdome, Analgesia, Parto CesarianaResumo
Introdução: As taxas de parto cesárea (CD) vêm aumentando anualmente. Para as parturientes, a falta de analgesia afeta a recuperação pós-parto materna, assim como a amamentação e o desenvolvimento do bebê, além de aumentar o risco de depressão pós-parto.
Objetivo: Avaliar, por meio de uma revisão da literatura, os efeitos analgésicos da morfina intratecal (ITM) e do bloqueio do plano transverso do abdome (TAP) no CD.
Método: Trata-se de um estudo exploratório, baseado no método de revisão da literatura com síntese de evidências. A base de dados escolhida para seleção dos trabalhos foi a PUBMED, utilizando a seguinte estratégia de busca: "intrathecal morphine"[title] AND ("tap block"[title] OR "transversus abdominis plane block"[title]) AND cesarean.
Resultados: A busca foi realizada em novembro de 2022, e inicialmente foram identificados 11 trabalhos que atenderam a estratégia de busca. Após a leitura dos títulos e resumos, 2 textos foram excluídos por se tratarem de cartas ao editor.
Conclusão: Os efeitos analgésicos da ITM após CD parecem ser superiores ao bloqueio TAP, ainda que alguns trabalhos indiquem que ambos os métodos são comparáveis. Porém, o bloqueio TAP seria uma alternativa razoável quando a ITM é contraindicada, ou mesmo para as pacientes com alto risco de náuseas e vômitos pós-operatórios, além de apresentar menos reações adversas se comparado à ITM.
Referências
CANAKCI, E. et al. The Analgesic Efficacy of Transverse Abdominis Plane Block versus Epidural Block after Caesarean Delivery: Which One Is Effective? TAP Block? Epidural Block? Pain Research & Management, v. 2018, 2018. DOI: https://doi.org/10.1155/2018/3562701
COLE, J.; HUGHEY, S.; LONGWELL, J. Transversus abdominis plane block and intrathecal morphine use in cesarean section: a retrospective review. Regional Anesthesia and Pain Medicine, p. rapm-2019-100483, 13 set. 2019. DOI: https://doi.org/10.1136/rapm-2019-100483
COSTELLO, J. F. et al. The transversus abdominis plane block, when used as part of a multimodal regimen inclusive of intrathecal morphine, does not improve analgesia after cesarean delivery. Regional Anesthesia and Pain Medicine, v. 34, n. 6, p. 586–589, 2009. DOI: https://doi.org/10.1097/AAP.0b013e3181b4c922
DEER, T. R. et al. The Polyanalgesic Consensus Conference (PACC): Recommendations for Intrathecal Drug Delivery: Guidance for Improving Safety and Mitigating Risks. Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society, v. 20, n. 2, p. 155–176, fev. 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/ner.12579
DEREU, D. et al. The impact of a transversus abdominis plane block including clonidine vs. intrathecal morphine on nausea and vomiting after caesarean section: A randomised controlled trial. European Journal of Anaesthesiology, v. 36, n. 8, p. 575–582, ago. 2019. DOI: https://doi.org/10.1097/EJA.0000000000001013
EISENACH, J. C. et al. Severity of acute pain after childbirth, but not type of delivery, predicts persistent pain and postpartum depression. Pain, v. 140, n. 1, p. 87–94, 15 nov. 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pain.2008.07.011
EISENACH, J. C.; GRICE, S. C.; DEWAN, D. M. Patient-controlled analgesia following cesarean section: a comparison with epidural and intramuscular narcotics. Anesthesiology, v. 68, n. 3, p. 444–448, mar. 1988. DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-198803000-00023
HABIB, A. S. et al. Randomized trial of transversus abdominis plane block with liposomal bupivacaine after cesarean delivery with or without intrathecal morphine. Journal of Clinical Anesthesia, v. 75, p. 110527, dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2021.110527
HUANG, J.-Y. et al. Impact of Transversus Abdominis Plane Block With Bupivacaine or Ropivacaine Versus Intrathecal Morphine on Opioid-related Side Effects After Cesarean Delivery: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. The Clinical Journal of Pain, v. 38, n. 3, p. 231–239, 17 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000001014
HUTCHINS, J. L. et al. The addition of intrathecal morphine to a transversus abdominis plane block with liposome bupivacaine provides more effective analgesia than transversus abdominis plane block with liposome bupivacaine alone: a retrospective study. Local and Regional Anesthesia, v. 12, p. 7–13, 2019. DOI: https://doi.org/10.2147/LRA.S190225
KWIKIRIZA, A. et al. The analgesic effects of intrathecal morphine in comparison with ultrasound-guided transversus abdominis plane block after caesarean section: a randomised controlled trial at a Ugandan regional referral hospital. Anaesthesia, v. 74, n. 2, p. 167–173, fev. 2019. DOI: https://doi.org/10.1111/anae.14467
LEUNG, A. Y. Postoperative pain management in obstetric anesthesia--new challenges and solutions. Journal of Clinical Anesthesia, v. 16, n. 1, p. 57–65, fev. 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2003.02.012
LIM, Y. et al. Morphine for post-caesarean section analgesia: intrathecal, epidural or intravenous? Singapore Medical Journal, v. 46, n. 8, p. 392–396, ago. 2005.
LIU, S. S.; BLOCK, B. M.; WU, C. L. Effects of perioperative central neuraxial analgesia on outcome after coronary artery bypass surgery: a meta-analysis. Anesthesiology, v. 101, n. 1, p. 153–161, jul. 2004. DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-200407000-00024
LOANE, H. et al. A randomized controlled trial comparing intrathecal morphine with transversus abdominis plane block for post-cesarean delivery analgesia. International Journal of Obstetric Anesthesia, v. 21, n. 2, p. 112–118, abr. 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijoa.2012.02.005
MCDONNELL, J. G. et al. The Analgesic Efficacy of Transversus Abdominis Plane Block After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Anesthesia & Analgesia, v. 106, n. 1, p. 186–191, jan. 2008. DOI: https://doi.org/10.1213/01.ane.0000290294.64090.f3
ROOFTHOOFT, E. et al. PROSPECT guideline for elective caesarean section: updated systematic review and procedure‐specific postoperative pain management recommendations. Anaesthesia, v. 76, n. 5, p. 665, maio 2021.
SANDERSON, B. J.; DOANE, M. A. Transversus Abdominis Plane Catheters for Analgesia Following Abdominal Surgery in Adults. Regional Anesthesia and Pain Medicine, v. 43, n. 1, p. 5–13, jan. 2018. DOI: https://doi.org/10.1097/AAP.0000000000000681
SULTAN, P. et al. The Effect of Intrathecal Morphine Dose on Outcomes After Elective Cesarean Delivery: A Meta-Analysis. Anesthesia and Analgesia, v. 123, n. 1, p. 154–164, jul. 2016. DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001255
WANG, B. et al. Effects of caesarean section on maternal health in low risk nulliparous women: a prospective matched cohort study in Shanghai, China. BMC pregnancy and childbirth, v. 10, p. 78, 2 dez. 2010. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2393-10-78
WITTELS, B.; SCOTT, D. T.; SINATRA, R. S. Exogenous opioids in human breast milk and acute neonatal neurobehavior: a preliminary study. Anesthesiology, v. 73, n. 5, p. 864–869, nov. 1990. DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-199011000-00012
WU, C. L. et al. Efficacy of postoperative patient-controlled and continuous infusion epidural analgesia versus intravenous patient-controlled analgesia with opioids: a meta-analysis. Anesthesiology, v. 103, n. 5, p. 1079–1088; quiz 1109–1110, nov. 2005. DOI: https://doi.org/10.1097/00000542-200511000-00023
YANG, T.-R. et al. Intrathecal morphine versus transversus abdominis plane block for caesarean delivery: a systematic review and meta-analysis. BMC anesthesiology, v. 21, n. 1, p. 174, 22 jun. 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s12871-021-01392-9
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
